Друзья, сегодня мы посмотрим на вышедший буквально пару дней назад сценарий аэропорта Шамбери от LLH Créations. Шамбери (Франция) – горнолыжный курорт, недалеко от Женевы, столицы Швейцарии и знаменитого Куршевеля. Сам по себе аэропорт считается одним из сложных в Европе.
Этот разработчик на рынке создания сцен для симулятора находится достаточно давно, их послужной список доступен по этой ссылке.
Небольшое видео захода в этот аэропорт от Денокана
[wpdevart_youtube]OVIFGiDLdmA[/wpdevart_youtube]
Итак, сценарий поставляется в виде исполняемого файла размером 388 Мб, после установки размер занятого дискового пространства возрастает до 758 Мб.
В папке Addon Scenery появляется папка сценария LFLB – Chambery LLH12
И в корне симулятора добавляется папка \LLH в которой лежит конфигуратор сценария и документация к нему.
Мануал на английском и французском языках, а так же карты и схемы в отдельном документе.
Также после установки на рабочем столе появляется ярлык для конфигуратора, и ссылка на папку с документацией – это удобно, чтобы пользователь сразу видел все что прилагается к сценарию.
Что есть конфигуратор? Это такая проста штука, где можно выбрать три варианта отображения сценария: Зима, Лето, Фотосценарий
Ставим нужную галочку и жмем ОК, все. После чего запускам симулятор и полетели)).
Ниже наглядно все три варианта:
[foogallery id=”44892″]В чем разница между летним вариантом и фотосценой я не понял честно говоря. Может вы подскажете? Зимний вариант тоже странный, рыжая фотоподложка с заснеженными деревьями выглядит необычно. Я посмотрел что сейчас там дневная температура до +10, и снег весь растаял, но тогда он должен наверное растаять и дальше, на текстурах ORBX FTX, иначе зима какая-то ненастоящая получается 🙂 В общем более реально выглядит сценарий летом, зимнее рыжее пятно как-то уж очень выделяется на общем фоне. Ну или пусть ORBX под них прогибается, и выпиливает весь снег вокруг зимой)).
Вот как это выглядит поближе
[foogallery id=”44900″]Кстати вот с цветом и совместимостью с FTX ну почти попали, разница видна, но она не такая вырвиглазная как у некоторых фотоподложек типа как в Кишиневе от Станислава. Там вообще адъ
[foogallery id=”44896″]Далее пробежимся по сценарию и посмотрим на разные здания, постройки и технику с анимацией. Текстуры в принципе на твердую 4-ку с плюсом. Для аэропорта такого масштаба я не уверен что стоит заморачиваться выше качеством.
[foogallery id=”44906″]Анимации никакой увы я не заметил. Техника статичная присутствует, но не более того. Но модели техники хочу признать достойные, не то что в некоторых тоже платных сценариях, стоит мазня и не поймешь что это за авто.
Сходим и посмотрим что творится снаружи, со стороны куда приезжают пассажиры, встречающие и провожающие.
[foogallery id=”44920″]На мой взгляд все аккуратно сделано, даже штукатурка отвалившаяся на стене есть, на скрине где столик со стульями на улице (типа бар) местный))
День, вечер и ночь с одной точки
[foogallery id=”44930″]Кстати вот, водный трафик в сценарии отсутствует вообще. В аналогичной сцене от FRANCEVFR 8 летней давности там хоть яхты и прочие кораблики были. Все что вы видите на скрине у меня, это кастомный водный трафик выкрученный на 100%)). В данном сценарии обделили корабликами, а это очень добавляло реалистичности при заходе на 18-ю полосу, летишь, а под тобой яхты и прочая нечисть водная плавает.
Ну и осталось посмотреть на ночные текстуры пожалуй
[foogallery id=”44935″]В принципе претензий нет, разве что кроме возможно несколько необычного эффекта от прожекторов на перроне. Ну как то чуть тусклее их надо было сделать.
Итоги:
Производительность очень хорошая, т.к аэропорт мелкий и тормозить там в принципе нечему. Да и покрытие там только аэропорт, никаких там кастомных территорий и объектов.
Насчет рыжей зимней фотоподложки, мнения положительного нет пока, но и нет отрицательного. Цвет зимней подложки с одной стороны смущает, с другой стороны там всегда плюсовая температура Но тогда это просто не красиво выглядит в комплекте с ORBX. Территория которая рядом, но не покрывается сценой, в снегу, а в сцене цвет пустыни. И зимние деревья в сцене в снегу. Ну как то это не логично на мой взгляд.
Ночной вид в аэропорту на мой взгляд немного портят прожектора, их бы немного приглушить, но это ИМХО.
Все эти недостатки покрывает красивейший заход над озером и сложность захода, поэтому этот сценарий будет жить у меня в симе и я буду в него периодически летать. Нужен ли он вам, решайте сами.
Вот как то так.
А ниже под спойлером небольшая подборка о полетах в этот аэропорт от Дениса Оканя, пилота авиакомпании Globus
Leave a Reply