Если у вас нет возможности оплатить иностранной картой, вы всегда можете обратиться к нашему другу и партнеру Леониду. Практически любые аддоны, подписки и т.д в его 👉 ТГ канале.
Данный материал написан мной в рамках обещанной статьи про работу P3D v4 после апгрейда. Но, признаюсь честно, руки не доходили. То на X-Plane не «стояло», то времени не было, а то и то и другое вместе. Переборол себя в выходные и настроил симулятор в более-менее приличный вид, прокачав его сценами и прочими аддонами.
Теперь могу представить на ваш суд данные о производительности симулятора на следующем железе:
- Процессор INTEL Core i7-9700K LGA1151v2 (материнка его автоматом ставит в 4600)
- Материнская плата GIGABYTE Z390 AORUS ULTRA
- Видеокарта Gigabyte GeForce RTX 2080 8192Mb, Windforce OC 8G 1xHDMI, 3xDP, VR-Link (USB C) (GV-N2080WF3OC-8GC)
- Оперативная память Kingston DDR4 32Gb (2x16Gb) 3200 MHz pc-25600 HyperX FURY Black
ОС Windows 10 v.1903 установлена на SSD, симулятор X-Plane 10.34 Steam-версия установлен на обычный HDD.
В симулятор поставил какое-то количество сценариев, X-Plane 11 HD Mesh Scenery v4, X-EUROPE 2.1.1 от SimHeaven. В качестве трафика — World Traffic 3. Ну и конечно же «потыкал» сим с помощью XVISION. В роли погодника X-Enviro 1.10 (говорят он сильно нагибает, вот и проверим), летать решил на TOLISS INC — A319 X.
Настройки симулятора таковы:
Не знаю, много это или мало? Как по мне так вполне себе нормально. Загибать систему до максимума не считаю нужным, поскольку и так комфортно.
Ну а ниже вам порция картинок без описаний, чтобы вы сами смогли все посмотреть и оценить по производительности (значение фпс в левом верхнем углу)
Результаты меня более чем удовлетворяют. Плавно, без фризов. Минимальное количество в 36 кадров более чем достаточно для комфортных полетов КМК. Но в итоге все равно X-Plane 💩☠
грузись на FF320 в JFK и наслаждайся тем, как Х-плейн нагнёт твою систему, фото выложить не забудь
Как знатно бомбит 😂
Алексей, регион в котором ты проверял? Поставил самолёт в дефолтной Усть-Нере и радуешься:)
Вообще такая «проверка» железа не объективна и сделать её таковой не получится, так как каждый летает там где ему нужно и на чем хочет. Ну и судить о производительности Сима стоит в голом симе, все остальное уже индивидуально и к работе сима имеет отношение такое же как если бы ты делал обзор на авто, но не новое, а в котором откатал пару десяткой тысяч км. Сиденья обоссаны, движек стучит, коробка пинается, кузов мятый. То есть обзор ты сделаешь на свой авто и только, ко всем моделям это не относится.
Я могу смело заявить, что на i7-6700@4,7Ggz, AMD Ryzen 2700k@4,4Ggz и i7-9900@5,2Ggz симулятор х-плане работает одинаково и никакого прироста не появляется, все это проверялось на 3-х разных не бюджетных матерях 32гигах ОЗУ и 1080. Прирост даст карта с большим объемом памяти, то есть менять 8гб 1080 на 8гб 2070 смысла никакого нет, я поищу дома видео сравнения видеокарт ещё.
Ну и трушный хупланщик проверяет х-план на оптимизированных под свой в.адаптер сценариях Кишинева, Шереметьево, которые он сам конвертнул из MSFS. А вот ты даже Зибач не показал — сразу минус
Лех, это все Европы))) Смысл был ставить регион Европы и летать в Урюпинске? У меня трафик из 9-ки конвертится, закончу, протестирую? А что Зибач это эталон какой-то? Я просто новичок в ваших симах и хайпа не знаю
если ты «новичок», тогда чушь не пиши всякую и клоуном себя не выставляй